Наука В Університетах Заслуговує На Кращу Перспективу Працювати На Власну Країну Кпі Ім Ігоря Сікорського
Зараз на розгляді маємо експертні запити від Прокуратури міста Києва, Державного бюро розслідувань, Мінооборони (2 запити), Міносвіти і науки за дорученням Мінприроди та РНБО України. Якісну експертизу забезпечує високий науковий потенціал учених наших наукових шкіл. Сьогодні науковці університетів готують пропозиції до нового конкурсу наукових тем за держбюджетні кошти МОН України. Але ще в серпні була реальною загроза вилучення цих коштів з МОН України та передачі їх до Національного фонду досліджень для грантового фінансування науки в Україні, що практично означало б ліквідацію держбюджетної конкурсної тематики в університетах. До справи згідно з наказом міністра Л.М. Гриневич долучилися проректори з наукової роботи провідних університетів.
В навчальних планах передбачаються учбові часи на цю роботу. Науковий потенціал НДЧ обіймає понад one hundred sixty докторів наук і професорів, та близько 800 кандидатів наук і доцентів, 430 здобувачів кандидатських і докторських дисертацій. Інформація до розділу заявки “Найменування учасника конкурсного відбору…” «Колядка для сопілки з оркестром» Аліна ХРИЩУК У Чернівецькій обласній філармонії імені Дмитра Гнатюка відбулася прем’єра поетично-музичної вистави “Колядка для сопілки… З метою правильності оформлення проєкту НДР та документів, які додаються до нього, найближчим часом науково-дослідною частиною буде проведено науково-методичний семінар. Виконання проектів наукової ради НАТО (програма “Наука заради миру”).
Сергій Корновенко: «нація Без Науки — Це Нація Рабів»
Восени атестацію зупинили, і обіцяли перерозподілити “вибиті” ще попереднім керівництвом 100 млн. Гривень на придбання наукового обладнання (теж критично потрібного). Було пророблено ще одну велику організаційну роботу, сформовано нові центри колективного користування обладнанням, розпочато тендерні процедури для придбання приладів. І тут “зелений” уряд оголосив внутрішній дефолт, і вчені як завжди опинилися біля розбитого корита.
У перспективі базове фінансування наукових установ, відповідно до Закону «Про наукову і науково-технічну діяльність», залежатиме від рівня їх атестації. По-четверте, наука у ЗВО за умов її належної організації дійсно стає джерелом отримання нових знань, а на цьому базисі – створення на інноваційних засадах нових технологій і техніки як цивільного, так і подвійного призначення для сфери національної безпеки і оборони. Мова йде як про новітні розробки техніки, так і вирішення проблем імпортозаміщення та реновацій.
«єдинородність» Як Духовна Несвобода
Станом на 2020 до структури НАН України входило понад a hundred and seventy інститутів та інших наукових установ (обсерваторій, ботанічних садів, дендропарків, заповідників, бібліотек, музеїв тощо), де працювало близько 15 тис. Структурно Академія включає three секції (фізико-технічних і математичних наук; хімічних і біологічних наук; суспільних і гуманітарних наук). Давно очікуване базове фінансування має перспективи з’явитися незабаром. По-друге, продукування нових наукових знань викладачами є постійним джерелом оновлення і осучаснення змісту освіти через формування нових навчальних дисциплін, застосування результатів наукових досліджень у модернізації лабораторних і практичних робіт та ін. Це осучаснення стосується широкого спектру галузей освіти і науки – від українознавства до проблем штучного інтелекту, охоплюючи понад 300 наукових тематичних напрямів. — Існує ще таке питання, як престижність.
Серед завдань НФД — забезпечення системи експертного оцінювання проектів задля підтримки впровадження передового досвіду та інтернаціоналізації української науки. Відповідно до чинного законодавства, НФД під час своєї діяльності може залучати міжнародних експертів та кошти іноземних донорів. По-перше, в реальних економічних умовах держава ще не має змоги надати гідне нашої науки держбюджетне фінансування. Такий порядок використання власноруч зароблених коштів став головним гальмом розвитку позабюджетної науки не тільки в університетах, а й в установах Національної академії наук України. У добу незалежності Академія наук України зберігає статус найбільшої самоврядної наукової інституції, яка зорганізовує і здійснює фундаментальні та прикладні наукові дослідження з природничих, технічних і соціогуманітарних наук. У 1994 Академія наук України отримала статус національної і була перейменована на Національну академію наук України.
І з не надто радісними передчуттями на майбутнє. Запровадити це фінансування планував ще минулий уряд уже цього року, на це було передбачено a hundred млн гривень у Державному бюджеті. Але восени МОН вольовим рішенням зупинило процес атестації наукової роботи вишів, який був необхідною передумовою запровадження базового фінансування. Джерела фінансування науки в університетах України включають у себе як вітчизняні можливості, так і закордонні. По-третє, наука в університетах є базисом наукового зростання викладачів, адже їхні дисертації як кваліфікаційні роботи за визначенням мають ґрунтуватися на нових знаннях. Як один із результатів – у 2017 році опубліковано у фахових виданнях України маже one hundred https://dvpu.dp.ua/ twenty five тисяч публікацій, з яких понад 8200 статей у журналах, що індексуються у базах Scopus чи Web of Science.
«Єдинородність» як духовна несвобода Георгій ФІЛІПЧУК, академік Минулотижнева Всеукраїнська науково-практична конференція в Харкові “Освіта України – 30. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. — Так, існує питання академічної доброчесності/недоброчесності. Воно заслуговує окремої предметної розмови.
Якщо ми подивимося на сучасний інформаційний простір України, ми помітимо, що в нас сформований негативний образ науковця. Це постійні якісь скандали із академічною недоброчесністю, якісь непорозуміння тощо. Тобто мало того, що держава не створює економічних стимулів для того, щоб в науку ішла молодь із новими креативними ідеями, ми ще й тих людей, які працюють, дискредитуємо.
Поперше, НФД ще фізично не почав працювати (і, попри всі гарні декларації, наскільки прозоро й ефективно він працюватиме, ще нікому достеменно не відомо). Подруге, така концентрація коштів суперечить світовій практиці, що в провідних країнах передбачає багато джерел і каналів грантового фінансування наукових досліджень (у ФРН є 9 основних грантонадавачів для науки, і велика кількість додаткових). І це природно — бо хтось фінансує насамперед “високу науку”, хтось — прикладні дослідження, а хтось — ту ж таки “оборонку”, використовуючи при проведенні конкурсів різні бази фахівцівекспертів, “загострені” під певну конкретну проблему. Однак донедавна існував принаймні один сектор вітчизняної науки, де виявлялися й виразні позитивні тенденції.
